"AMD & NVIDIA Abandoned This Segment" | Intel Arc GPU Factory Tour with Sparkle

[soAsian]

lets be real. if Intel's GPU/AI chip is in demand like Nvidia. Intel will totally go all in on it like Nvidia but Intel's offering for AI just isn't as hot as the other two.

 

[siliconbruh999]

lets be real. if Intel's GPU/AI chip is in demand like Nvidia. Intel will totally go all in on it like Nvidia but Intel's offering for AI just isn't as hot as the other two.

You have to deliver on time they have fumbled like 3 times and messed up their DC AI offering client is a different case cause there is a decent demand for them and they are delivering.

 

[cheesehead]

Intel's offering for AI just isn't as hot as the other two

You probably missed the point of the title of the video. Intel´s focus for the products shown in the video focusses on low- to mid-end gaming demand only.

I believe it was also explained the Taiwan factory has a relatively low capacity too, as it only produces the cards for USA market (tariff related). Main production site still seems to be in China Mainland.
While there were some interesting explanations on the differences between Intel and Nvidia, I do not consider this a representative insight on the overall Intel GPU/AI strategy. My main take aways from the video were about Sparkle´s quality and tariff mitigation strategy.

 

[julienmore]

Analyse tout à fait pertinente. Si les GPU ou les puces d'IA d'Intel étaient réellement compétitifs face à ceux de Nvidia en termes de demande et de performances, Intel investirait massivement dans ce domaine. L'entreprise dispose des capacités de production et de la force de frappe marketing nécessaires pour se développer rapidement face à une forte demande du marché. Si Intel ne s'engage pas pleinement comme Nvidia, c'est tout simplement parce que sa gamme actuelle de GPU/IA n'a pas suscité le même enthousiasme ni le même soutien de la part des développeurs. Nvidia possède un logiciel performant, une présence établie dans les centres de données et un véritable leadership en matière de performances, tandis qu'AMD conserve une part de marché significative https://juliuss.fr/ dans les jeux et le calcul. Les initiatives d'Intel en matière d'IA, comme Arc, sont intéressantes et progressent, mais elles ne constituent pas pour l'instant l'élément disruptif capable d'entraîner un changement radical d'investissement. Votre argument reste donc valable : Intel pourrait tout à fait se développer, mais la demande et le positionnement concurrentiel ne sont tout simplement pas encore réunis.